A Michael Ledeen se lo caratula como un "gurú" del neoconservadorismo norteamericano.Hace un año le hice un reportaje para un diario de Argentina sobre Irán y temas relacionados.
Ledeen no deja de tener razón en un aspecto de la información:La diferencia entre el "habria" y lo que "es".El potencial en un artículo,justifica su aparición como dato no corroborable pero a la vez se lo coloca como dato de fuentes no revelables.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario