SEUDOCIENCIAS Y REFUTADORES

En 2000,el diario La Nacion de Buenos Aires edito este articulo referido a los refutadores de seudociencias.
La nota incluia una serie de ejemplos sobre los timos,leyendas,el caso Orbito,OVNIs,el Cerro Uritorco,etc.
Pero los refutadores quedaron relegados en los medios,en la medida que los cultos y creencias en seres extraterrestres aumentaron.El fenomeno no es nuevo.La revista Planeta en la decada de 1960,tenia una serie de notas sobre civilizaciones desaparecidas,con abundante y prolija seductora lectura,que luego fueron copiadas por otras publicaciones.Releeo Planeta de tanto en tanto,para estar al dia.
Pero falta una revista que equilibre con seriedad estos temas.Aunque sospecho no seria muy popular.Sobretodo por el avanze de leyendas apocalipticas combinadas con el 2012,que incluyen seguidores desde creyentes religiosos hasta agnosticos.Refutar temas que involucran conceptos cuasi espirituales ligados a buscar misterios extramundo y dilucidarlos,se torna tarea dificil.
Un video refutador,discutible http://www.youtube.com/watch?v=Y0CyRtiaO0s
Mario Bunge sobre seudociencias 2001: http://www.economicasunp.edu.ar/episteme21/Epistemologia_digital/Unidad_I/Bunge_Mario-Que_son_las_seudociencias.pdf
Desmistificar las seudociencias es abrir un camino dificil,puesto que las discliplinas cientificas descubren errores en distintos campos.Las seudociencias,no reconocen errores.Sino admitan alguno dentro de sus afirmaciones.
Nada nuevo bajo el Sol.
Respuesta al tema http://alfilodelarealidad.wordpress.com/tag/refutadores/
Si la ciencia o el conocimiento empirico es campo de duda,la ciencia duda,por su propia escencia.
He tratado de ser objetivo,pero tengo mis dudas.
Ahora otra opinion http://www.elojoesceptico.com.ar/revistas/eoe06/eoe0601
En debate.
Houdini http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/biografia-harry-houdini.html